Cómo calcular el valor económico de una revista

Basándose en un indicador de calidad (por ej., el SCImago Journal Rank, SJR) se puede estimar qué valor de APC puede cobrar una revista, y apartir de aquí, según el número de artículos que publica, su valor económico. Este estudio propone un método para estimarlo.

Los objetivos principales han sido:

1. Explorar la variación de los APCs entre diferentes revistas y editoriales en función de indicadores de visibilidad e impacto, los modelos de negocio y las prácticas editoriales
2. Estimar el valor financiero de las revistas basándose en los ingresos potenciales generados por los APCs durante un período de amortización de 5 años.
3. Proponer un marco para alinear los APCs con la calidad de las revistas, contribuyendo a una estructura de precios más transparente y equitativa en la industria de la publicación académica. 

Metodología
Se utilizó un conjunto de datos de más de 8.400 revistas, combinando información sobre APCs de grandes editoriales (Elsevier, Wiley, Springer, Sage) con métricas de visibilidad del SCImago Journal & Country Rank (SJR). Se analizaron doce indicadores de calidad de revistas mediante modelos de tendencia lineales, logarítmicos, exponenciales y potenciales. El modelo con el mejor ajuste, basado en el mayor coeficiente de determinación, se empleó para predecir los APC y el valor de las revistas.

Resultados
El estudio reveló una fuerte correlación entre los APCs y los indicadores de calidad, especialmente con el indicador “promedio del SJR a cinco años”. El modelo de potencia fue el que mejor se ajustó a los datos. Sin embargo, se observaron desviaciones significativas en revistas de alto prestigio, donde los APC superan lo esperado según las métricas de calidad, lo que sugiere una influencia del prestigio académico y editorial en la fijación de precios. A nivel regional, las industrias editoriales de EE. UU., Reino Unido y Europa concentran el mayor valor acumulado, reflejando desigualdades en el panorama global de la publicación científica.

Conclusiones
El modelo propuesto permite estimar de manera efectiva los APCs y el valor de las revistas, facilitando decisiones mejor informadas para investigadores, instituciones y editores. Aunque la alineación de los APC con la calidad de las revistas contribuye a una mayor transparencia, persisten desigualdades debido a factores comerciales y estrategias institucionales. Se recomienda que futuras investigaciones integren acuerdos transformativos y amplíen la aplicabilidad del modelo para fomentar una difusión científica más equitativa.

Algunos resultados

Valor económico del total de revistas del top 5 de editoriales

Valor económico del total de revistas del top 20 de países