Scroll Top

Programas y procedimientos anti-plagio

PREGUNTA

 

Miguel Ángel Barreto, Director Editorial, Cuaderno Urbano, UNNE, Argentina

 

 

Podrían indicarme herramientas de acceso libre y procedimientos a utilizar para realizar controles antiplagios.

RESPUESTAS

María José Martínez Ruiz, Biblioteca de la Universidad de Sevilla

La Universidad de Sevilla utiliza el programa anti-plagio Turnitin para prevenir y detectar el plagio en los trabajos académicos.

Existen también programas antiplagio gratuitos como: Copyscape, Wcopyfind, Crossref, TineEye (imágenes), Grammarly, Moss, Viper, etc.

 

José M. Hernández Álava, Editor-in-Chief, UK Zhende Publishing Limited

 

 

Yo pago por el servicio antiplagio Similarity Check de Crossref
¿Tiene algun otro sistema antiplagio Crossref gratuito?

Revista Educar Mais

Usamos CopySpider. Hago una donación mensual, que no es obligatoria.
https://copyspider.com.br/main/

 

Pablo Andrés Soffietti, Director Revista Studia Politicae Universidad Católica de Córdoba, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Argentina

 

 

¿Alguien sabe de sistemas para detectar si los textos fueron generados con inteligencia artificial?

 

 

Cecilia Rubio, Directora de revista Atenea, Universidad de Concepción, Chile

 

Cómo ven ustedes el asunto de que el programa antiplagio (mi institución usa Compilatio) detecte los repositorios de tesis como fuente. En principio, me parece bien que los/as autores/as no reproduzcan una parte de la tesis para hacer un artículo, pero también eso podría exigirnos dar a este tipo de artículos un porcentaje mayor de tolerancia respecto de las similitudes (nosotros aceptamos 12% de similitud).

 

Jesús P. Mena-Chalco, Universidade Federal do ABC, Brasil

 

 

En el pasado, utilizábamos Turnitin, una herramienta eficiente para la detección de similitudes textuales y estructurales (aunque no detecta imágenes, cuadros o tablas). Sin embargo, con los avances en IA generativa y modelos de lenguaje, estos programas podrían volverse menos efectivos, ya que la IA tiene la capacidad de generar texto completamente nuevo y original en apariencia. En este contexto, un programa que puede detectar parcialmente si un texto ha sido generado por IA es ZeroGPT.

Por otro lado, el proceso de revisión en revistas científicas está cambiando, o debería hacerlo. Las IAs generativas, en ocasiones, producen “alucinaciones” y crean referencias bibliográficas inexistentes, que algunos autores podrían incluir en sus artículos sin la debida verificación. Por ello, considero que el proceso de revisión debe actualizarse, integrando una etapa en la que se verifique la autenticidad de las referencias, de manera que un artículo sea rechazado de inmediato si no supera esta verificación.

 

Italo Costa Roldán, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile.

 

 

 

Similarity check esta incluyendo un detector de IA, por lo que indicaron en algun momento, sé que Grammarly trae un detector de escritura de IA.

Lauro Paz, Estudios Sociales, México

Agradeceré mucho cualquier orientación sobre políticas que usen las revistas en cuanto a inteligencia artificial y si hay una forma de someter artículos y ensayos para detectar porcentaje de uso de IA

 

 

Marisa Lopes, Revista Doispontos

 

 

A Revista Doispontos utiliza as ferramentas SimilarityCheck (iThenticate) ou Turnitin na checagem das submissões aprovadas.

Magistra, Ufrb 

A revista Magistra utiliza o CopySpide, porém com a chegada do AI não sabemos até que ponto os autores conseguem fazer manobras e plagiar assim mesmo.

 

Jose Wicto Pereira Borges, Revista de Enfermagem, Universidade Federal do Piauí (UFPI)

 

 

Na Revista de Enfermagem da UFPI utilizávamos o CopySpider, mas tivemos problemas em um estudo que depois precisou ser retratado. Estamos utilizando atualmente o Plagius.

Jório Coelho, REM – International Engineering Journal Editorial Office

Creio que todas as Revista da base SciELO utilizam o iThenticate, mas há um custo de U$ 1/artigo

 

 

Helena Rivas López, Coordinadora editorial, Tecnología y ciencias del agua, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua

 


Nosotros, por usar los servicios de Crossref, usamos iThenticate.
Como varios de ustedes, tenemos estas prácticas:
– Cambiamos de versión impresa a solo versión electrónica (esto, desde 2018)
– Empleo de OJS para la gestión de la revista
– Designación de DOI a cada trabajo
– Solicitud de ORCID a los autores
– Disponibilidad on-line, versión ahead of print
– Actualización de nuestra Política Editorial con base en los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE, Comité de Ética de Publicaciones)
– Marcaje SPS, generación de XML-JATS
– Activación de un certificado de seguridad de la página web.
– Publicación de trabajos en español e inglés (no todos, solo cuando los autores nos remiten ambas versiones; a veces solo en español o solo en inglés)

 

 

Ana Fatima Fernandes, Editora Chefe, Revista Rene

 

 

A Revista Rene utiliza o iThenticate após o artigo ser aceito para publicação. 

Antes utilizava na chegada do artigo, também, mas, por ser pago se torna um custo alto passar duas vezes, na chegada e após aceito. 

 

 

Catarina Decome Poker, Editora acadêmica, Revista Veras

 

 

Fiz uma lista para testar alguns antes da revista pagar, espero que ajude. 

  1. Grammarly:
    • Versão gratuita: Oferece sugestões de gramática e estilo, mas a verificação de plágio faz parte da versão premium.
    • Versão paga: Inclui a verificação de plágio, comparando seu texto com bilhões de páginas na web.
  2. Turnitin:
    • Pago: Muito utilizado em instituições educacionais, com análises detalhadas de similaridade. Normalmente, é acessado por meio de uma licença institucional, ou seja, professores e alunos têm acesso por meio das universidades.
    • Não possui versão gratuita, mas pode estar disponível para você por meio da instituição de ensino.
  3. Plagscan:
    • Versão gratuita limitada: Permite verificar uma quantidade pequena de palavras ou uma amostra do texto gratuitamente, mas para uma análise completa é necessário um plano pago.
  1. Quetext:
    • Versão gratuita: Permite verificar até 500 palavras de cada vez. É uma boa alternativa se você precisa analisar pequenos trechos.
    • Versão paga: Aumenta o limite de palavras e oferece um relatório de similaridade mais detalhado.
  2. PaperRater:
    • Versão gratuita: Inclui verificação de plágio, além de sugestões de gramática e estilo.
    • Versão paga: Oferece análises mais detalhadas e rápidas.
  3. Small SEO Tools:
    • Totalmente gratuito: Possui uma ferramenta de verificação de plágio online, onde é possível colar o texto ou fazer upload de arquivos.
    • A análise é mais simples, mas pode ser útil para detectar cópias de conteúdo da web.
  4. Plagiarism Checker (da Copyleaks):
    • Versão gratuita limitada: Permite verificar uma quantidade limitada de palavras ou documentos. Pode ser uma opção útil para análises básicas.
    • A versão paga oferece análises mais profundas e suporte para documentos maiores.

Para pequenos trechos de texto ou para uma verificação inicial, ferramentas como Quetext e Small SEO Tools são boas opções gratuitas. Já para análises mais detalhadas e profissionais, pode ser necessário investir em um plano pago ou verificar se sua instituição de ensino oferece acesso a ferramentas como Turnitin.